US Cellular-dækning vs. Verizon: Hvilken er bedst?

 US Cellular-dækning vs. Verizon: Hvilken er bedst?

Michael Perez

Jeg havde to telefoner med Verizon-forbindelser, men det virkede for dyrt at betale det beløb, som Verizon krævede.

Det var da en ven nævnte US Cellular.

Verizon havde en klar føring med hensyn til 4G-dækning, idet 99,1 % af USA var dækket af deres netværk.

Jeg begyndte at lave lidt research for at se, om US Cellular overhovedet kunne komme i nærheden af dette, men jeg blev ret overrasket over det, jeg fandt.

Du vil se, hvordan US Cellular's telefonabonnementer klarer sig i forhold til Verizon's tilbud, bortset fra hvad de tilbyder af dækning.

Verizon kommer lidt foran i kampen mellem Verizon og US Cellular, fordi de tilbyder hurtigere og bedre 5G-dækning, mens 4G-dækningen er næsten den samme for begge udbydere.

US Cellular vs. Verizon

US Cellular er et af de mindre teleselskaber uden for de tre store selskaber Verizon, AT&T og T-Mobile.

Men da de ønsker at forblive konkurrencedygtige, har de indgået aftaler med andre netværksudbydere og udvidet deres roamingnetværk.

Verizon er en del af de tre store selskaber og ejer sit mobilnetværk, som dækker hele landet med hensyn til 4G, og er også i færd med at opbygge sine 5G-netværk.

Begge udbydere har fordele og ulemper, hvilket vi vil se i sammenligningen.

Når du har forstået alle nuancerne, kan du træffe en mere velinformeret beslutning om, hvilken telefonudbyder du skal vælge.

De vigtigste forskelle mellem US Cellular og Verizon

Begge udbydere er milevidt fra hinanden i de priser, de kræver for deres abonnementer, idet Verizon tager meget mere for deres tjenester end US Cellular.

US Cellular har færre abonnementer sammenlignet med Verizon og har ikke streaming-tjenester inkluderet som Verizon.

Som følge heraf er planerne billigere.

Verizon ejer og driver sit eget net, som dækker næsten hele USA, mens US Cellular har udvidet sit net ved at indgå roamingaftaler med andre tjenesteudbydere.

Dette er de største forskelle mellem de to tjenesteudbydere, og vi vil se nærmere på hver af dem i de følgende afsnit.

Prisfastsættelse - US Cellular vs. Verizon

US Cellular's priser er mere overkommelige, idet det billigste abonnement koster $ 30 pr. måned pr. linje, men det omfatter kun telefon- og datatjenester.

Se også: De bedste termostater med to ledninger, du kan købe i dag

Verizons billigste abonnement koster 35 USD pr. måned for hver linje, men har 6 måneders Disney+, Apple Arcade eller Google Play Pass og Apple Music gratis.

Alle disse abonnementer har 5G inkluderet, men det er kun tilgængeligt i regioner, hvor US Cellular eller Verizon allerede har 5G-dækning.

Hvis du vil have et abonnement, der kan mere end data og tale, er Verizon den bedre løsning, men US Cellular tilbyder et godt tilbud, hvis du blot ønsker en telefon, der virker.

Når det kommer til det rent prismæssige, vinder US Cellular ved at tilbyde billigere abonnementer, men dog uden fordele som ubegrænset højhastighedsdata eller gratis streamingabonnementer.

Netværksdækning - US Cellular vs. Verizon

Med hensyn til dækning er Verizon og US Cellular næsten lige gode overalt undtagen i det centrale vestlige USA, hvor US Cellular vinder en smule frem.

Verizon ejer og driver det meste af sit net og sin infrastruktur, mens US Cellular benytter sig af roamingkontrakter med udbydere i regioner, som deres net ikke kan nå.

Roaming på US Cellular inden for USA giver ikke ekstra omkostninger, men international roaming kan koste ekstra.

På grund af dette vil du ikke blive udsultet for dækning, selv om du har et billigere abonnement fra US Cellular.

Du kan også tjekke Verizons dækning i områder som Alaska, hvis du bor der.

4G-dækning - US Cellular vs. Verizon

US Cellular og Verizon har opgraderet deres netværk fuldstændigt, og nu vil alle de regioner, der har dækning fra disse udbydere, som minimum have 4G-dækning.

Så overalt, hvor du kan få dækning, får du også 4G-hastigheder.

Hastighederne varierer på tværs af regionerne afhængigt af, hvor mange personer der er på netværket, og andre faktorer som dataforbrug eller spidsbelastningsperioder, der påvirker belastningen på et netværk.

Men i de fleste tilfælde er 4G-dækning næsten garanteret overalt i USA.

5G-dækning - US Cellular vs. Verizon

Da 5G er en nyere teknologi, er dens dækning langt mindre end 4G, som har eksisteret i over et årti.

I øjeblikket har US Cellular kun 5G-dækning i landets større befolkningscentre.

Det betyder, at byer og bygder med mindre befolkede områder må nøjes med 4G.

Verizon fører her kapløbet, da de har opgraderet deres nuværende 4G-infrastruktur til at kunne overføre 5G-signaler.

Deres 5G Ultra Wideband-tjenester, som Verizon hævder er ti gange hurtigere end 5G, er tilgængelige i de fleste byer og regioner med tæt befolkede områder.

Resten af deres 5G-netværk bruger den opgraderede infrastruktur, som jeg nævnte tidligere, til at bringe 5G til næsten alle hjørner af landet.

Dækning i landdistrikter - US Cellular vs. Verizon

Med hensyn til tilgængelighed i landdistrikterne fører Verizon med næsten 84 % af kunderne i fjerntliggende områder af landet, der er dækket af deres 4G-netværk, ifølge en undersøgelse foretaget af OpenSignal.

Ifølge undersøgelsen har Verizon-brugere også de hurtigste internethastigheder, så det er ikke kun dækning, de er gode til; de kan også levere hurtigt internet.

US Cellular kan ikke nå op på samme dækningsgrad i landdistrikterne som Verizon, men der er dog håb.

Hvis US Cellular har indgået et samarbejde med Verizon om at tilbyde deres tjenester i dit landområde, kan du få god dækning, ligesom du ville få det med Verizon.

Men jeg vil stadig give Verizon pointet her, fordi man ikke behøver at være heldig for at få den bedste dækning, hvis man befinder sig i et landområde, hvor forbindelsen er vigtig.

Hovedstadsdækning - US Cellular vs. Verizon

Dækningen i storbyområder er den samme for US Cellular og Verizon, og i de fleste bycentre, især i det centrale og vestlige USA, ejer og driver US Cellular sin egen netværksinfrastruktur.

Både Verizon og US Cellular tilbyder identiske hastigheder, men sidstnævnte er nogle gange foran i spidsbelastningstimer, fordi færre mennesker er på US Cellular's netværk.

Selv hvis US Cellular ikke dækker et bycentrum, vil andre partneroperatører helt sikkert have dækket det pågældende område.

Telefonabonnementer - US Cellular vs. Verizon

US Cellular's priser er mere konkurrencedygtige, og selv om du måske kan tilskrive det til, at disse abonnementer ikke tilbyder andet end en telefonforbindelse, er det stadig en kendsgerning, at de er overkommelige for mange mennesker.

Verizons abonnementer henvender sig til folk, der kan bruge de ekstra penge og få ekstraudstyr og flere data for den ekstra pris.

Du kan finde alle de postpaid-abonnementer, som US Cellular tilbyder, og deres priser nedenfor:

Planens navn Pris pr. måned (enkelt linje) Pris pr. måned (fire linjer) Planens fordele
Hverdag 65 $/linje, $40/linje 50 GB prioriterede data, 30 GB hotspot-adgang. 100 GB kan bruges, før de bliver droslet ned.
Endnu bedre $70/linje $45/linje 25 GB prioriterede data, 15 GB hotspot-adgang. 100 GB kan bruges, før de bliver droslet ned.
Grundlæggende $55/linje $30/linje 100 GB kan bruges, før de bliver droslet ned.
2 GB data $45/linje 38 $/linje 2 GB data for hele måneden.

Verizons planer ser nogenlunde sådan ud:

Planens navn Pris pr. måned (enkelt linje) Pris pr. måned (fire linjer) Planens fordele
5G Få mere $90/linje, $55/linje Ubegrænset data, 50 GB Hotspot-adgang.

Gratis adgang til Disney+, Hulu, ESPN+ Apple Arcade eller Google Play Pass og Apple Music. 1 TravelPass-dag om måneden og 600 GB gratis cloudlagerplads

5G Spil mere $80/linje $45/linje 50 GB Premium-data, 25 GB Hotspot-adgang.

Gratis adgang til Disney+, Hulu, ESPN+, og Apple Arcade eller Google Play Pass.

5G gør mere $80/linje $45/linje 50 GB Premium-data, 25 GB Hotspot-adgang. 1 TravelPass-dag om måneden og 600 GB gratis cloudlagring.
5G Start $70/linje $35/linje Ubegrænset data. 5 GB Hotspot-data.

6 gratis måneder med Disney+, discovery+, Apple Arcade eller Google Play Pass og Apple Music.

Endelig dom - hvilken er bedst?

Jeg ville vælge Verizon som vinder her, udelukkende fordi de tilbyder den bedste 5G-dækning blandt de to selskaber.

Så hvis du planlægger at aktivere Verizon på en iPhone, har vi beskrevet den nemmeste måde at gøre det på, da der er nogle få sikkerhedsforanstaltninger, som Apple og Verizon gennemfører.

Det var en udfordring at opdele Verizon og US Cellular med hensyn til dækning, men prisforskellen opvejes af den større tilgængelighed af almindelig 5G og 5G Ultra Wideband.

US Cellular er fremragende, hvis du ikke ønsker at bruge meget på en telefonforbindelse, men stadig har brug for god dækning.

Men Verizon vinder rent funktionsmæssigt og med hensyn til 5G-dækning.

Du vil måske også nyde at læse

  • Hvad betyder *228 Do On US Cellular: [forklaret]
  • Sådan får du et nyt Verizon SIM-kort i 3 nemme trin
  • AT&T vs. Verizon-dækning: Hvilken er bedst?
  • Verizon vs. Sprint-dækning: Hvilken er bedst?
  • Verizon Transfer PIN-kode: Hvad er det, og hvordan du får den

Ofte stillede spørgsmål

Har US Cellular den samme dækning som Verizon?

US Cellular har næsten den samme dækning som Verizon, da US Cellular har indgået partnerskaber med Verizon for at få deres tjenester i områder, som US Cellular's eget netværk ikke kan nå.

Verizon har dog en bedre 5G-dækning med deres almindelige 5G- og 5G Ultra Wideband-netværk.

Hvilken operatør er bedre end Verizon?

Verizon er blandt de tre største telefonudbydere i USA og er i tæt konkurrence med AT&T og T-Mobile.

De er de nærmeste konkurrenter til Verizon og er gode alternativer, hvis du ønsker at vælge.

Hvem ejer US Cellular i øjeblikket?

US Cellular ejes af Telephone and Data Systems, et amerikansk telekommunikationsselskab.

Se også: Har Alexa brug for Wi-Fi? Læs dette, før du køber

US Cellular var et datterselskab af denne virksomhed, der blev oprettet i 1983.

Michael Perez

Michael Perez er en teknologientusiast med evner til alt, hvad der har med smarte hjem at gøre. Med en grad i datalogi har han skrevet om teknologi i over et årti og har en særlig interesse i smart home automation, virtuelle assistenter og IoT. Michael mener, at teknologien burde gøre vores liv lettere, og han bruger sin tid på at undersøge og teste de nyeste smart home-produkter og -teknologier for at hjælpe sine læsere med at holde sig opdateret på det stadigt udviklende landskab inden for hjemmeautomatisering. Når han ikke skriver om teknologi, kan du finde Michael på vandring, madlavning eller pille ved sit seneste smarte hjem-projekt.