Verizon vs Sprint-peitto: Kumpi on parempi?

 Verizon vs Sprint-peitto: Kumpi on parempi?

Michael Perez

Verizon ja Sprint ovat olleet matkapuhelinalan tukipilareita siitä lähtien, kun puhelimista tuli suosittuja, joten molemmat ovat erinomaisia ehdokkaita, jos etsit uutta puhelinliittymää.

Kattavuus on melko tärkeää useimmille yhteydenhakijoille, minut mukaan lukien, ja siksi päätin perustaa tutkimukseni siihen, kuinka hyvä kattavuus molemmilla palveluntarjoajilla oli.

Katso myös: Mihin aikaan MetroPCS sulkeutuu? Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää?

Löysin molempien puhelinoperaattoreiden kattavuuskartat ja pystyin myös keskustelemaan muutaman Sprintin ja Verizonin asiakkaana olevan henkilön kanssa saadakseni kuvan todellisuudesta.

Luettuani useita tunteja teknisiä artikkeleita ja foorumiviestejä sain tarpeeksi tietoa luodakseni artikkelin, jota luet nyt.

Toivottavasti tämän artikkelin lopussa tiedät, miltä Verizonin ja Sprintin verkon kattavuus näyttää ja kumpi on parempi.

Verizon voittaa tässä kattavuuskamppailussa, sillä sen 4G-mastot kattavat lähes 70 prosenttia Yhdysvalloista. Sprintin ja T-Mobilen fuusioitumisen jälkeen myös sen kattavuus on kunnioitettavat 59 prosenttia.

Jatka lukemista, niin saat selville, miksi kattavuudella on merkitystä ja mikä vaikuttaa puhelinoperaattorin tarjoamaan kattavuuteen.

Miksi kattavuudella on merkitystä?

Kattavuus on yksi tärkeimmistä seikoista, jotka sinun on otettava huomioon hankkiessasi uutta puhelinliittymää, sillä jos et saa yhteyttä verkkoon puolet ajasta, ei ole väliä, mitä nopeuksia saat.

4G- ja 5G-internetpalveluntarjoajien tarjoamat nopeudet ovat suurelta osin samat, mutta kuuluvuus voi vaihdella sijainnin mukaan.

Tämän vuoksi kattavuus on tärkeä tekijä ostopäätöksissä, ei vain palveluntarjoajan valinnassa vaan myös joissakin tapauksissa käytettävän puhelimen valinnassa.

Vaikka sinulla olisikin 5G-yhteys, huono kuuluvuus voi johtaa siihen, että käytössäsi on vain 4G- tai jopa hitaampi 3G-nopeus, jolloin et voi hyödyntää täysimääräisesti uudempaa, nopeampaa yhteyttäsi.

Huono kuuluvuus vaikuttaa myös äänipuheluihin, ja puhelut katkeilevat ja katkeavat ja voivat jopa katketa kokonaan, kun puhut jonkun kanssa.

Nämä ovat vain muutamia syitä, miksi kattavuus on tärkeää, kun valitset puhelinoperaattoria, ja seuraavassa osassa tarkastellaan, mikä vaikuttaa kattavuuteen.

Mikä vaikuttaa vakuutusturvaan

Nyt kun tiedämme, että kattavuus on tärkeää, katsomme, mikä vaikuttaa kattavuuteen, jotta tiedämme, miksi yksi tarjoaja on vertailussamme parempi kuin toinen.

Ensimmäinen tekijä on tornien välinen etäisyys ja se, kuinka lähellä olet palveluntarjoajasi käyttämää tornia.

Mitä lähempänä torni on, sitä parempi, ja mahdollisuus olla lähempänä tornia kasvaa, kun alueella on paljon torneja.

Tekniset näkökohdat, kuten signaalin lähetysteho, ruuhkien hallinta ja tornien sijainti alueella, ovat myös todella tärkeitä, ja ne voivat olla erilaisia jokaisella palveluntarjoajalla.

Se palveluntarjoaja, jolla on varaa infrastruktuurin vaatimiin kalliimpiin komponentteihin ja joka pystyy ylläpitämään tätä kattavuutta, voittaa lopulta taistelun.

Katso myös: Roomba ei lataudu: Kuinka korjata sekunneissa

Seuraavissa osioissa selvitetään, mikä Verizonin ja Sprintin tarjoajista tarjoaa parhaan kuuluvuuden ja miksi.

Verizon Vs. Sprint kattavuus

Verizonin, AT&T:n ja T-Mobilen muodostamasta kolmesta suuresta operaattorista T-Mobile on kattavuudeltaan kolmanneksi suurin, sillä se kattaa noin 59 prosenttia Yhdysvaltojen koko alueesta.

Puhun T-Mobilesta, koska Sprint fuusioitui T-Mobilen kanssa ja voi nyt käyttää sen verkkoa 4G- ja 5G-palveluissaan.

Ennen sulautumaa Sprint oli takapajulassa, sillä se kattoi vain 30 prosenttia Yhdysvaltojen alueesta, ja yrityskaupan jälkeen sen kattavuus on nyt paljon suurempi.

Verizon johtaa 4G-peittävyysluetteloa, sillä sen laaja ja vankka matkaviestinverkkoinfrastruktuuri kattaa 70 prosenttia Yhdysvalloista.

Kilpailu on 5G:n osalta tiukka, sillä molemmilla palveluntarjoajilla on lähes sama kattavuus koko maassa.

Verizonin verkko on kilometrejä parempi joissakin osavaltioissa, kuten Nebraskassa, Iowassa ja Arizonassa, koska ne ovat jo luoneet 4G-infrastruktuurinsa, mikä auttaa niitä päivittämään 5G:hen nopeammin.

Verizon palvelee paremmin myös maaseutualueita, ja useimmat palveluntarjoajat eivät näytä välittävän niistä kovinkaan paljon tai tarjoavan matkaviestinverkkojensa kautta mitään merkittävää palvelua.

Tämän seurauksena monet maaseutualueet ovat kiinni Verizonissa, joka on luonut monopolin, johon Sprint voi tulla ja jonka kanssa se voi kilpailla.

Tätä artikkelia kirjoitettaessa Verizonilla on kuitenkin paras 4G- ja luultavasti myös 5G-peitto koko maassa, mutta 5G:tä voimme vertailla tehokkaasti vasta, kun palveluntarjoajat ovat saaneet käyttöönottoprosessinsa päätökseen.

Miksi Verizon on parempi?

Verizon on parempi, ja se voittaa kattavuustaistelun, koska sillä on jo parempi verkkoinfrastruktuuri.

Verizonin TV- ja langallisen internet-liiketoiminnan, jota T-Mobilella ei tällä hetkellä ole, myötä Verizonilla on paljon taloudellista voimaa laajentaa matkapuhelinverkkojaan.

Ne myös veloittavat hieman enemmän kuin muut palveluntarjoajat, ja tämän korkeamman hinnoittelun ansiosta ne voivat sijoittaa lisätulot kattavuuden laajentamiseen.

Tämän ansiosta niillä on Yhdysvaltojen matkapuhelinoperaattoreista laajin kattavuus.

Verizonin verkkoa käyttävät vaihtoehdot

Jos Verizonin tarjoamat suunnitelmat tuntuvat hieman liian kalliilta, on olemassa useita MVNO-operaattoreita, joilla on paljon halvemmat suunnitelmat ja samalla Verizonin kattavuus.

Nämä MVNO:t vuokraavat Verizonin mastoja, jotta niiden SIM-korttien avulla puhelimet voivat muodostaa yhteyden suurempaan ja vakiintuneeseen matkaviestinverkkoon.

Huonona puolena on se, että Verizonin omien puhelinasiakkaiden tilaa voidaan rajoittaa, jos tietyn verkon kuormitus on melko suuri.

Ne ovat kuitenkin halpoja, niissä ei ole piilotettuja maksuja, ja ne ovat Verizonia parempia arvolupauksensa suhteen, sillä ne tarjoavat lähes samat datakattojen enimmäismäärät samoilla nopeuksilla mutta edullisempaan hintaan.

Lopulliset ajatukset

Kattavuuden pitäisi olla yksi ensimmäisistä asioista, jotka tulevat mieleesi, kun aiot vaihtaa uuteen puhelinoperaattoriin.

Vaikka ei olekaan mahdollista tietää, onko lähelläsi oleva torni Verizonin vai Sprintin, voit katsoa peittokarttoja verkossa.

Palveluntarjoajilla on verkkosivuillaan kattavuuskarttoja, mutta ne ovat yleensä liioiteltuja.

Tarkista nperf.com-sivuston kattavuuskartoista, onko Verizon vai Sprint luotettavampi alueellasi.

Saatat myös nauttia lukemisesta

  • Mitä ovat Sprintin Premium-palvelut? [selitetty]
  • Verizon VText ei toimi: Kuinka korjata minuuteissa?
  • Verizonin soittolokien tarkastaminen ja tarkastaminen: selitetty
  • Verizon Student Alennus: Katso jos olet oikeutettu siihen
  • Verizon Kids Plan: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

Usein kysytyt kysymykset

Onko Sprintillä ja Verizonilla samat tornit?

Sprint ja Verizon eivät useimmissa tapauksissa käytä samoja mastoja, sillä Sprint käyttää T-Mobilen verkkoa ja Verizon omaa verkkoa.

Molemmat käyttävät kuitenkin samaa radioverkkoa, joka on vakio kaikissa matkaviestintäjärjestelmissä, minkä vuoksi lukitsemattomat Verizon-puhelimet ovat yhteensopivia Sprintin SIM-kortin kanssa.

Millä puhelinyhtiöllä on eniten mastoja?

Verizonilla on laajin 4G-peitto, sillä lähes 70 prosenttia Yhdysvaltojen alueesta on vähintään yhden sen tornin alla.

Seuraavana on AT&T, jonka 4G-peitto on noin 67 prosenttia.

Voinko vaihtaa puhelimeni Sprintistä Verizoniin?

Voit vaihtaa puhelimesi Sprintistä Verizoniin tarkistettuasi, että laite on yhteensopiva Verizonin verkon kanssa.

Tarvitset operaattorilta lukitsemattoman laitteen, joka useimmilla palveluntarjoajilla yleensä on, ellet ole hankkinut puhelintasi sopimuksella.

Saatko 5G:llä paremman puhelinvastaanoton?

5G käyttää tiedonsiirtoon pienempiä aaltoja kuin 4G, ja vaikka kerralla voidaan siirtää enemmän tietoa, kantama pienenee.

5G-mastoja on oltava enemmän kuin 4G-mastoja, jotta saat saman kattavuuden kuin 4G:llä.

Michael Perez

Michael Perez on teknologian ystävä, jolla on taito kaikkeen älykkään kotiin. Tietojenkäsittelytieteen tutkinnon suorittanut hän on kirjoittanut teknologiasta yli vuosikymmenen ajan ja on erityisen kiinnostunut älykodin automaatiosta, virtuaaliassistenteista ja IoT:stä. Michael uskoo, että teknologian pitäisi helpottaa elämäämme, ja hän käyttää aikansa uusimpien älykotituotteiden ja -tekniikoiden tutkimiseen ja testaamiseen auttaakseen lukijoitaan pysymään ajan tasalla kodin automaation jatkuvasti kehittyvistä maisemista. Kun hän ei kirjoita tekniikasta, voit löytää Michaelin vaeltamassa, kokkaamassa tai puuhailemassa viimeisimmän älykotiprojektinsa parissa.