Verizon vs. Sprint-dækning: Hvilken er bedst?

 Verizon vs. Sprint-dækning: Hvilken er bedst?

Michael Perez

Verizon og Sprint har været bærende søjler i mobilbranchen lige siden telefoner blev populære, hvilket gør dem begge til fremragende kandidater, hvis du leder efter en ny telefonforbindelse.

Dækning er ret vigtigt for de fleste mennesker, der søger en forbindelse, herunder mig, og derfor besluttede jeg at basere min undersøgelse på, hvor god dækningen var for begge udbydere.

Jeg kunne finde kort over dækningskort for begge telefonudbydere og kunne også tale med et par personer, der allerede var på Sprint og Verizon, for at få et billede af virkeligheden på stedet.

Efter flere timers læsning af tekniske artikler og forumindlæg kunne jeg lære nok til at lave den artikel, som du læser nu.

Forhåbentlig ved du ved slutningen af denne artikel, hvordan Verizons og Sprints netværksdækning ser ud, og hvilken af dem der er bedst.

Verizon vinder i denne dækningskamp med næsten 70 % af USA dækket af deres 4G-tårne. Efter Sprint fusionerede med T-Mobile har de også en respektabel dækning på 59 %.

Læs videre for at finde ud af, hvorfor dækning er vigtig, og hvad der påvirker den dækning, som en telefonudbyder kan give dig.

Hvorfor er dækningen vigtig?

Dækning er et af de vigtigste aspekter, som du skal overveje, når du får en ny telefonforbindelse, for hvis du ikke kan oprette forbindelse til netværket halvdelen af tiden, er det ligegyldigt, hvilke hastigheder du får.

De hastigheder, som 4G- og 5G-internetudbydere kan tilbyde, vil stort set være de samme, mens dækningen kan variere afhængigt af din placering.

Derfor spiller dækningen en stor rolle i enhver købsbeslutning, ikke kun når du vælger din udbyder, men også når du vælger den telefon, du skal bruge i nogle tilfælde.

Selv hvis du har en 5G-forbindelse, kan dårlig dækning medføre, at du kun har 4G- eller endnu langsommere 3G-hastigheder, og du kan ikke udnytte din nyere, hurtigere forbindelse fuldt ud.

Dårlig dækning vil også påvirke taleopkald, og opkald vil blive afbrudt og afbrudt og kan endda blive helt afbrudt, mens du taler med en person.

Dette er blot nogle af grundene til, at dækningen er vigtig, når du vælger en telefonudbyder, og i næste afsnit vil vi se, hvad der påvirker dækningen.

Hvad påvirker dækningen

Nu hvor vi ved, at dækning er vigtig, skal vi se på, hvad der påvirker dækningen, så vi ved, hvorfor den ene udbyder er bedre end den anden i vores sammenligning.

Den første faktor er afstanden mellem masterne, og hvor tæt du befinder dig på en af de master, som din udbyder driver.

Jo tættere tårnet er, jo bedre, og chancen for at være tættere på et tårn øges, når der er mange tårne i et givet område.

De tekniske aspekter som signaloverførselseffekt, håndtering af overbelastning og hvor tårnene er opstillet i et område er også meget vigtige, og de kan være forskellige for hver enkelt udbyder.

Den udbyder, der har råd til de dyrere komponenter, som infrastrukturen kræver, og som kan opretholde denne dækning, vinder i sidste ende kampen.

Vi vil se, hvilken udbyder blandt Verizon og Sprint der har den bedste dækning og hvorfor i de følgende afsnit.

Verizon vs. Sprint Dækning

Blandt de tre store selskaber Verizon, AT&T og T-Mobile ligger T-Mobile på tredjepladsen med hensyn til dækning med ca. 59 % af det samlede område i USA dækket.

Jeg taler om T-Mobile, fordi Sprint fusionerede med T-Mobile og nu kan bruge deres netværk til deres 4G- og 5G-tjenester.

Før fusionen var Sprint på bagkant med kun 30 % af USA dækket, og efter overtagelsen har de nu en meget større dækning.

Verizon fører 4G-dækningslisten med 70 % af USA dækket af deres omfattende og robuste mobilnetværksinfrastruktur.

Se også: Arris Group på mit netværk: Hvad er det?

Der er tæt løb, når det gælder 5G, og begge udbydere har næsten den samme dækning i hele landet.

Verizons netværk er langt bedre i nogle stater som Nebraska, Iowa og Arizona, fordi de allerede har etableret deres 4G-infrastruktur, hvilket hjælper dem med at opgradere til 5G hurtigere.

Landdistrikterne er også bedre betjent af Verizon, og det er her de fleste udbydere ikke synes at interessere sig for meget for eller levere nogen meningsfuld service via deres mobilnetværk.

Som følge heraf er en hel del landdistrikter fastlåst til Verizon, hvilket har skabt et monopol, som Sprint kan komme ind og konkurrere med.

Men i skrivende stund har Verizon den bedste dækning i 4G og muligvis også i 5G i hele landet, men 5G er noget, vi først kan sammenligne effektivt, når udbyderne har afsluttet deres udrulningsproces.

Hvorfor er Verizon bedre?

Verizon er bedre og vinder i kampen om dækning, fordi de allerede har den bedre netværksinfrastruktur.

Med tilføjelsen af Verizons tv- og internetforretning, som T-Mobile ikke har i øjeblikket, har Verizon stor finansiel styrke til at udvide sine mobiltelefonnetværk.

De tager også en smule mere i forhold til andre udbydere, og denne højere pris giver dem mulighed for at investere de ekstra indtægter i at udvide deres dækning.

Derfor har de den største dækning blandt alle mobiltelefonselskaberne i USA.

Alternativer, der bruger Verizons netværk

Hvis Verizons abonnementer virker lidt for dyre, er der en del MVNO'er, som har langt billigere abonnementer og samtidig har samme dækning som Verizon.

Disse MVNO'er lejer Verizons tårne, så deres SIM-kort kan give telefonerne mulighed for at oprette forbindelse til det større og etablerede mobilnetværk.

Ulempen er, at du kan blive droslet ned for at give plads til Verizons egne telefonkunder, hvis belastningen på et bestemt netværk er ret høj.

Men de er billige, har ingen skjulte gebyrer og er bedre end Verizon med hensyn til deres værditilbud, da de tilbyder næsten de samme datalofter ved de samme hastigheder, men til mere overkommelige priser.

Se også: Sådan får du Crunchyroll på Samsung TV: detaljeret guide

Afsluttende overvejelser

Dækning bør være en af de første ting, du skal tænke på, når du vil skifte til en ny telefonudbyder.

Selv om det ikke er muligt at vide, om masten i nærheden af dig er Verizons eller Sprints, kan du se på dækningskort på nettet.

Udbyderne har dækningskort på deres websteder, men de er som regel overdrevne.

Tjek dækningskortene på nperf.com for at se, om Verizon eller Sprint er mere pålideligt i dit område.

Du vil måske også nyde at læse

  • Hvad er Sprint Premium Services? [forklaret]
  • Verizon VText virker ikke: Sådan løser du det på få minutter
  • Sådan ser og tjekker du Verizons opkaldslister: Forklaret
  • Verizon-rabat for studerende: Se, om du er berettiget til det
  • Verizon Kids Plan: Alt, hvad du skal vide

Ofte stillede spørgsmål

Er Sprint og Verizon på de samme master?

Sprint og Verizon bruger i de fleste tilfælde ikke de samme tårne, idet førstnævnte er på T-Mobiles netværk, mens sidstnævnte er på deres eget netværk.

De bruger dog begge det samme radionetværk, som er standard for alle mobilkommunikationssystemer, hvilket er grunden til, at en ulåst Verizon-telefon er kompatibel med et Sprint SIM-kort.

Hvilket teleselskab har de fleste master?

Verizon har den mest omfattende 4G-dækning med næsten 70 % af USA dækket af mindst én af deres master.

Derefter følger AT&T, som har ca. 67 % 4G-dækning.

Kan jeg skifte min telefon fra Sprint til Verizon?

Du kan ændre din telefon til Verizon fra Sprint efter at have kontrolleret, om enheden er kompatibel med Verizons netværk.

Du skal have en oplåst enhed fra en operatør, hvilket de fleste udbydere normalt har, medmindre du har fået din telefon på kontrakt.

Giver 5G dig bedre telefonmodtagelse?

5G bruger mindre bølger end 4G til at overføre data, og mens der kan overføres flere data på én gang, er rækkevidden reduceret.

Der skal være flere 5G-tårne end 4G-tårne for at få den samme dækning som med 4G.

Michael Perez

Michael Perez er en teknologientusiast med evner til alt, hvad der har med smarte hjem at gøre. Med en grad i datalogi har han skrevet om teknologi i over et årti og har en særlig interesse i smart home automation, virtuelle assistenter og IoT. Michael mener, at teknologien burde gøre vores liv lettere, og han bruger sin tid på at undersøge og teste de nyeste smart home-produkter og -teknologier for at hjælpe sine læsere med at holde sig opdateret på det stadigt udviklende landskab inden for hjemmeautomatisering. Når han ikke skriver om teknologi, kan du finde Michael på vandring, madlavning eller pille ved sit seneste smarte hjem-projekt.